ULTIMAS NOTICIAS

29/12/09

Deniega gobierno de EEUU parole humanitario a Olga Salanueva

24/12/09

Consideran apelar condenas en los casos de Fernando y de Ramón

El equipo de la defensa está considerando  presentar apelaciones respecto a las condenas de Fernando González y Ramón Labañino, dos de los Cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos, afirmó el abogado José Pertierra en el programa Mesa Redonda de la Televisión Cubana, reportó CubaDebate.

La decisión la tomarán en los próximos días, afirmó Pertierra, enfatizando que no se apelarían las resentencias, sino las condenas y específicamente el tema de la negación del cambio de sede.

“Hay un caso importante en Texas del Presidente de Enron que pudiese impactar el tema de cambio de sede en el caso de los Cinco”, dijo el jurista.

El ocho de diciembre, la jueza Joan Lenard, de la Corte federal del distrito sur de la Florida, resentenció a  Ramón Labañino a 30 años de privación de libertad, sobre quien pesaba  cadena perpetua y 18 años, y fijó en 17años y nueve meses la condena de Fernando González, quien había sido sancionado a 19 años.

El 13 de octubre,  la misma actuante resentenció a Antonio Tony Guerrero a 21 años y ocho meses, en lugar de la cadena perpetua más 10 años  que había recibido antes.

Las resentencias fueron ordenadas por la Corte de  Atlanta en 2008, la misma que ratificó indebidamente la culpabilidad de los Cinco y mantuvo la doble cadena perpetua, más 15 años, contra Gerardo Hernández y la sentencia de René González a 15 años.

El caso de Gerardo sigue siendo la mayor injusticia del caso de los Cinco.  Condenado por conspiración para cometer espionaje y de conspiración para cometer homicidio sin evidencia alguna, Gerardo cumple una doble cadena perpetua y además caprichosamente le niegan el derecho de recibir de visita a su esposa Adriana, dijo Pertierra.

Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y René González cumplen severas condenas por sus acciones para frustrar planes terroristas contra Cuba fraguados por grupos extremistas basados en territorio norteamericano. “Son víctimas de la guerra terrorista contra Cuba”, añadió el abogado, cuyo bufete se encuentra en Washington.

Pertierra explicó que el mandatario estadounidense puede liberar a los Cinco pues no le hace falta autorización del Congreso, ni involucrarse en un proceso complicado para firmar una reducción de condena o la excarcelación.

Los Cinco fueron juzgados en el contexto de una guerra terrorista que protagoniza Washington contra La Habana, indicó el jurista.  Pertierra se refirió a las largas sentencias que los tribunales estadounidenses les impusieron a muchos socialistas, sindicalistas, pacifistas y religiosos que fueron injustamente condenados durante la Primera Guerra Mundial.

“Después de concluida la guerra”, dijo Pertierra, “el Presidente Wilson les conmutó las sentencias y los liberó”.  El vocero del Departamento de Justicia declaró en 1919 que las largas sentencias que recibieron fueron debidas a las pasiones desatadas por la guerra y los prejuicios relacionadas a ella y que había que rectificar esa injusticia.

La liberación de los Cinco -enfatizó- debe ser un hecho y sería por el bien del sistema norteamericano.

“El caso de los Cinco nos hace recordar el caso Dreyfus en la Francia del Siglo XIX”, dijo Pertierra, “porque en ambos casos el gobierno manipuló perversamente al sistema jurídico con fines políticos que resultaron en el sufrimiento de las personas que fueron injustamente condenados.  Igual que Francia cuando Dreyfus tuvo que sanar las heridas y cambiar su imagen ante su pueblo y el mundo, EEUU tiene ahora que hacer lo mismo y liberar a los Cinco”.

Ellos -al referirse a la administración actual- tienen que resolver también problemas como el de la base naval instalada en el territorio cubano de Guantánamo y el del terrorista internacional Luis Posada Carriles.

Posada -entre otros hechos de sangre en su historial- es responsable del atentado con explosivo de una nave de Cubana de Aviación en pleno vuelo en 1976 frente a las costas de Barbados, acción en la que murieron 73 civiles.

Anunció que Posada Carriles será juzgado en marzo venidero, por mentir y no por terrorista, y ratificó la posición del gobierno venezolano de proseguir la lucha por la extradición del connotado criminal.

El periodista Reinaldo Taladrid subrayó la importancia de reiterar que los Cinco no han admitido culpabilidad, y citó precedentes jurídicos estadounidenses que ponen de manifiesto la intencionalidad política del gobierno de EE.UU. en la severidad contra Los Cinco.

Denunció que la jueza Joan Lenard, fuera de toda ética, defendió el supuesto derecho de conspirar  y organizar agresiones contra Cuba dentro de Estados Unidos, al tiempo que se pronunciaba por evitar que esas acciones terroristas fueran monitoreadas y denunciadas por  ciertos “individuos”, refiriéndose a las acciones patrióticas de Los Cinco.

Solidaridad es fundamental

La acción movilizadora de los comités de solidaridad, sigue siendo fundamental para lograr su excarcelación y la verdadera justicia a los Cinco.

En el programa Mesa Redonda reafirmó el positivo papel desempeñado por la solidaridad internacional, como en las recientes vistas de resentencia de Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González.

Kenia Serrano, presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos dijo que el movimiento solidario  llega a todos los continentes y logra mayor coordinación a escala global, especialmente en América Latina y África,  crece en EE.UU., y sobre el caso existe una amplia documentación en Internet, en diferentes idiomas.

Vía telefónica, el comunicador argentino Pablo Javier Fernández explicó actividades que organizan para dar a conocer la verdad sobre este injusto proceso, en particular el ascenso al monte Aconcagua para situar en la cima una bandera conmemorativa.

La madre de Antonio, Mirta Rodríguez, quien  estuvo en la vista, explicó que vio aparecer a Tony en la sala, sonriente y exhibiendo su fuerza de voluntad,  percibió  de él un guiño de ojo -por lo cual después fue amonestado-, y brindó detalles de  la emoción que experimentó.

Conteniendo sus emociones, Mirta  agradeció al pueblo su lucha por la liberación de Tony y de sus compañeros, exhortó a continuar batallando, y leyó un poema del hijo, titulado Habrá más poesía.

Magali Llort, madre de Fernando, transmitió el dolor que sintió cuando lo vio con grilletes en los pies y esposado, afrontando un frío intenso, y citó el impacto que causó en los presentes la imagen de dignidad que proyectaba su hijo.

Añadió que la sala estaba colmada por personas que respaldan la libertad de los cinco cubanos, pese a la crisis económica actual  y los riesgos de represalias que afrontan.

Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón, como domina el idioma inglés, en las vistas  que presenció pudo percatarse de la intención premeditada de sostener la injusticia contra los antiterroristas, no obstante las reducciones de las condenas que fueron dictadas, mientras Gerardo continúa arrastrando dos cadenas perpetuas más 15 años.

MAS INFORMACION

volver

LA CAUSA

CINCO CUBANOS PRESOS POLITICOS EN CARCELES NORTEAMERICANAS POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO.

BOLETIN 21. 14-12-05

Los Cinco en Atlanta.  La larga marcha hacia la Justicia.
Por Ricardo Alarcón

“Nacerá el sol de justicia, y en sus alas traerá salvación” (Malaquías, 4, 2)

El pasado 9 de agosto, 28 meses después que los acusados le habían presentado sus argumentos, la Corte de Apelaciones del 11º Circuito pronunció, finalmente, su veredicto revocando las injustas condenas que un Tribunal de Miami había impuesto, hace ya más de cuatro años, contra Cinco jóvenes antiterroristas cubanos. La decisión de la Corte de Atlanta no tiene nada de festinada. El proceso para que los acusados pudieran ejercer su derecho a apelar fue largo, complejo y azaroso.

Tuvieron que sortear un sinnúmero de obstáculos, violatorios de principios y normas internacionales y norteamericanas, que los obligó a defenderse en condiciones tan difíciles que desafían la imaginación. Parecía que nunca llegaría su caso a la necesaria revisión por la Corte superior. Y luego los jueces de Atlanta para hacer justicia dedicaron un tiempo cuatro veces mayor que el empleado en la vergonzosa farsa miamense

La decisión de Atlanta tiene una significación verdaderamente histórica.

Para comprenderlo es necesario ubicarla en su contexto y repasar, aunque sea brevemente, sus antecedentes.

El 12 de septiembre de 1998 el FBI apresó a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González. Fueron acusados de ser agentes no registrados del Gobierno de Cuba cuya misión era penetrar los grupos terroristas que operan impunemente en Miami para develar sus planes criminales. Ninguno de ellos tenía antecedentes penales, nunca habían sido acusados de violar la ley o transgredir norma o regulación alguna, no poseían armas ni habían estado involucrados jamás en actos de violencia o disturbios de ningún tipo. Sin embargo, se les negó la posibilidad de acogerse a la libertad condicional bajo fianza.

Por el contrario, desde el mismo día de su arresto fueron sometidos a confinamiento solitario, encerrados en el infame “hueco” y ahí permanecieron durante 17 meses continuos. Se les impuso un régimen de castigo completamente ilegal, ya que la ley norteamericana lo prevé sólo para delincuentes peligrosos que cometan actos violentos dentro de la prisión y limita ese trato a un máximo de 60 días. Se les hacía imposible defenderse mientras en Miami estallaba una implacable y masiva campaña de prensa, en la que participaban oficiales del FBI, fiscales y autoridades locales, que los mostraba como a peligrosos enemigos culpables de los peores crímenes incluyendo el de intentar “destruir a Estados Unidos”. Condenados de antemano, sin juicio ni defensa posibles, sobre ellos caía un huracán de calumnias y amenazas.

Pero eso no bastaba a sus acusadores. Para asegurarse de que la justicia fuera irrealizable, la fiscalía, de acuerdo con la jueza, clasificó como secretas las supuestas “pruebas” inculpatorias -buena parte de ellas propiedad de los propios detenidos incluyendo fotos familiares, cartas personales y recetas de cocina- y de ese modo impidió acceder a ellas a los acusados y a los abogados defensores y al mismo tiempo le permitió al Gobierno utilizarlas arbitrariamente y manipularlas. Todavía hoy la defensa está a la espera de que se le permita conocer esas “pruebas”. Infructuosamente lo reclamó en reiteradas ocasiones al Tribunal de Miami y sobre ello apeló a la Corte de Atlanta y aun no ha recibido respuesta.

En esas condiciones se inició el “juicio” el 27 de noviembre del año 2000. Habían decursado 26 meses desde el día en que los Cinco fueron arrestados. Y no olvidemos que de esos 26 meses, 17 los habían pasado hundidos en el “hueco”.

El fraude judicial miamense concluyó en junio de 2001 cuando un jurado dócil y amedrentado, que de antemano anunció el día y la hora exactas en que traería su veredicto, en pocas horas sin hacer una sola pregunta ni expresar la menor duda, los declaró culpables de todos los 26 cargos. Para colmo condenó a Gerardo Hernández por algo -el absurdo cargo 3, de asesinato en primer grado- que la propia fiscalía, reconociendo que no lo podía probar, había pedido retirarlo

Sorprendentemente, tras haber logrado tan fácil y rápidamente el veredicto deseado, la jueza demoró 6 meses en dictar sus sentencias. Tardó en hacerlo tanto tiempo como el que había durado el “juicio”. ¿Por qué? ¿Acaso iba a modificar o rectificar en algún modo la conducta del jurado? ¿Intentaba distanciarse siquiera ligeramente de la petición fiscal?

Nada de eso. Las desmesuradas sanciones correspondieron literalmente a lo que el Gobierno le había propuesto. ¿Hacía falta tomarse la mitad de un año para responder? ¿Por qué tanta dilación?

Al concluir el juicio la jueza había anunciado que lo haría en septiembre. Mientras ella se iba de vacaciones los Cinco eran sometidos nuevamente a confinamiento solitario. Esta vez permanecerían en el “hueco” durante 48 días y de él sólo salieron tras numerosas gestiones de sus abogados. Esta nueva arbitrariedad tenía un propósito evidente: dificultar al máximo la preparación de sus alegatos, su única oportunidad para hablar ante el Tribunal. En tal ocasión en lugar de pedir disculpas o rogar clemencia, como es usual que hagan los convictos, los Cinco denunciaron vigorosamente y desenmascararon a los terroristas y al Gobierno que los sostiene y ampara.

Pero algo más ocurrió en septiembre de 2001. El atroz crimen del día 11 había estremecido a toda la sociedad norteamericana y al mundo entero y la jueza decidió posponer las sesiones de sentencia. Fue un aplazamiento inusitado: tres meses. No fue el luto ni el homenaje a las víctimas del horrendo ataque la causa de esa demora. Más bien fue todo lo contrario.

Eran otras, completamente diferentes, sus razones. Lo que el Gobierno y ella se proponían hacer era, entre otras cosas, una vulgar afrenta a las víctimas de aquel infausto día. Necesitaban separar lo más posible ambos acontecimientos y disponer del tiempo suficiente para asegurarse la mayor impunidad contando con la usual colaboración de los grandes medios silenciadores de la información.

El Gobierno iba a culminar una maniobra concebida para dar apoyo y protección a los terroristas con quienes la familia Bush tiene estrechos y antiguos vínculos y a los que el actual inquilino de la Casa Blanca había prometido retribuir en especie el escandaloso fraude que en el 2000 le había permitido apoderarse de la presidencia.

Para ello la fiscalía después de solicitar las sanciones más severas, desarrollaría ante el Tribunal, con total desvergüenza, su inmoral e ilegal teoría de la “incapacitación”: a los acusados además de las excesivas condenas se les impondrían restricciones muy específicas para que, una vez recuperada su libertad, no estuviesen en capacidad, nunca más, de intentar cualquier cosa en perjuicio de los asesinos que son íntimos de los Bush y actúan como dueños de Miami y desde allí organizan y proclaman a los cuatro vientos sus fechorías contra el pueblo de Cuba.

Nunca más volverían a ser hombres libres. Más allá de los años de prisión, que incluyen cuatro sanciones de por vida, sufrirían un régimen especial, una suerte de insólito apartheid destinado a proteger a los terroristas. Habría lugares a los que ellos no podrían acercarse, sitios que no podrían visitar, calles por las que no podrían deambular.

De controlar esas espurias e inconstitucionales, prohibiciones se encargaría el FBI. El mismo FBI que los persiguió, maltrató y fabricó contra ellos la infame acusación. El mismo FBI, por cierto, ante cuyas propias narices vivían, se desplazaban libremente y se entrenaron en el empleo de aviones como armas monstruosas la mayoría de los terroristas que atacaron al pueblo estadounidense el 11 de septiembre.

La jueza acogió, desde luego, la solicitud que le hizo el Gobierno y la plasmó con estas palabras en las sentencias dictadas contra René González, condenado a 15 años y Antonio Guerrero, condenado a cadena perpetua más 10 años, ambos ciudadanos norteamericanos por nacimiento: “Como una condición especial adicional de la libertad supervisada, se le prohíbe al acusado asociarse con o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos tales como terroristas, miembros de organizaciones que propugnan la violencia o figuras del crimen organizado”.

Los abogados defensores notificaron inmediatamente su determinación de apelar ante la Corte correspondiente. Pero, otra vez, la larga espera.

Transcurrió todo el año 2002 sin que el Tribunal de Miami trasladase a Atlanta el expediente del caso, requisito indispensable para que la Corte del Onceno Circuito pudiera iniciar el proceso de apelación.

Ese año ocurrió algo que sólo puede suceder en Miami. En junio el gobierno de Estados Unidos compareció como acusado, ante el mismo Tribunal Federal de esa ciudad, en una reclamación por supuesta discriminación en el empleo que indirectamente se relacionaba con Cuba (Ramírez vs. Ashcroft). Precisamente un año antes ese Tribunal había condenado a los Cinco después de haberlos juzgado allí por insistencia de la fiscalía, que alegaba, entonces, que Miami era un centro cosmopolita donde era posible un juicio justo e imparcial para nuestros heroicos compatriotas.

Doce meses después, sin sonrojarse, los mismos fiscales sostuvieron exactamente todo lo contrario: era imposible allí un juicio adecuado respecto a nada que tuviese relación con Cuba. La fiscalía solicitó y el Tribunal concedió trasladar la sede de aquel juicio a otra ciudad. Lo mismo que negaron a los Cinco que habían reclamado el cambio de sede una y otra vez, siempre para encontrar el cínico rechazo de quienes poco después, cuando a ellos convino, en una rápida y fácil decisión tuvieron que admitir la verdad. Es difícil encontrar una prueba más concluyente de la actitud dolosa, gansteril, de jueces y fiscales miamenses.

Ante esa obvia manifestación de conducta impropia, arbitraria e ilegal los Cinco volvieron a solicitar la anulación del juicio realizado contra ellos y que el asunto fuese transferido a otro tribunal fuera del lugar que ahora -jueces y fiscales- reconocían completamente inapropiado. Aunque parezca increíble esta moción de la defensa, que se fundaba en la misma lógica e iguales razonamientos que empleara el Gobierno, fue rechazada por los fiscales y denegada por la jueza. Unos y otros, no lo olvidemos, eran de Miami. Por eso la Corte de Apelaciones en su fallo del 9 de agosto de 2005 basa su decisión en gran medida en esa moción de la defensa y censura la manifiesta injusticia de haberla denegado.

No fue hasta enero de 2003 que el expediente judicial culminó su largo y accidentado viaje hasta Atlanta. La Corte del Onceno Circuito fijó para el 7 de abril el plazo para que los Cinco presentasen a ella sus escritos de apelación.

Mientras los papeles quedaban estáticos en Miami los Cinco fueron sacados de ahí y trasladados a las prisiones de máxima seguridad que los albergan desde comienzos de 2002 y donde hasta ahora permanecen encerrados. Las autoridades que fueron tan morosas en enviar unos documentos a la principal ciudad de un estado vecino y que es uno de los principales centros de comunicaciones de Estados Unidos, supieron ser ágiles en dispersar a los Cinco por los más distantes parajes de la geografía norteamericana. Cada uno en una prisión diferente, en cinco estados, lo más alejados posible, separados al máximo entre sí y de sus abogados y sus familiares.

Las familias de los Cinco residen en Cuba y requieren para visitarlos de un visado norteamericano concedido sólo tras engorrosos y lentos trámites. A diferencia de cualquier otro preso, ninguno de los Cinco ha contado con ese derecho elemental: para tres de ellos las visitas no han sido semanales, sino al ritmo de una por año, a Adriana Pérez, esposa de Gerardo y a Olga Salanueva, esposa de René, se les ha negado sistemáticamente las visas. Como consecuencia, Ivette, la hija de Olga y René, tampoco ha podido visitar a su padre.

Fue así que tuvieron que preparar los escritos de apelación. Todos, por supuesto, en un idioma extranjero, sin las supuestas “pruebas”, sin la posibilidad de consultarse entre ellos, reducida al extremo la comunicación con sus abogados, y sometidos a un régimen carcelario de máximo rigor en el que, entre otras cosas, debían trabajar para pagar con su salario los costos del amañado proceso judicial en su contra.

Pero, ya se sabe, “nunca se sacia el ojo de ver, ni el oído de oír”.

Cuando los Cinco se enfrascaban en esa dura y compleja tarea, en las circunstancias más hostiles, maliciosa y deliberadamente impuestas por las autoridades federales, éstas no agotaron su afán de venganza ni su empeño por impedir la justicia.

Para ello existe el “hueco” y dentro de éste “la caja”. Y allá fueron enviados desde el 28 de febrero hasta el 31 de marzo de 2003. Cada uno, en sus cinco prisiones, en el mes decisivo para la apelación, otra vez en confinamiento solitario sin contacto alguno con el mundo exterior. Para colmo ahora se les impidió toda comunicación con sus abogados, se les prohibió hasta los contactos telefónicos y la correspondencia con ellos, se les despojó de los medios para escribir, ni una hoja de papel ni un pedazo de lápiz, y a alguno se le dejó sin ropas, en medio del invierno y se le sometió a tortura física (ruidos, luces y gritos inundando la “caja” 24 horas cada día)

Esta vez no hubo siquiera el intento de encubrir lo que buscaba el Gobierno. A los Cinco se les impidió acceder a sus documentos legales y a sus abogados no se les permitió comunicarse con sus clientes. Estas medidas las controlaba directamente la Fiscalía del Sur de la Florida. Sólo la denuncia internacional y la incansable exigencia de los letrados defensores obligó a las autoridades a “flexibilizar” esas medidas: Leonard Weinglass, abogado de Antonio Guerrero, pudo visitar a su cliente pero en condiciones tan vejaminosas que apenas le sirvió para comprobar las brutales violaciones al derecho a la defensa. Weinglass denunció la situación ante la Corte de Apelaciones y pidió una prórroga al plazo para presentar los argumentos de Antonio que por la situación descrita no había podido completar. Al acceder a esta petición Atlanta reconoció que estas medidas habían lesionado gravemente los derechos de los acusados y de sus defensores.

Ese fue, en apretado resumen, el largo camino recorrido por los Cinco para llegar hasta Atlanta. Avanzar en esa ruta fue una verdadera proeza.

Lo que vino después fueron otros dos años de espera. Los tres jueces se tomaron ese tiempo en analizar los argumentos apelativos de ambas partes; estudiaron las actas y todos los materiales relacionados con el caso; revisaron la jurisprudencia, sostuvieron una audiencia oral el 10 de marzo de 2004 en la que se probó la endebles de los alegatos del Gobierno; pidieron informaciones adicionales a acusadores y defensores y siguieron trabajando hasta alcanzar su definitiva conclusión revocando los veredictos y las sentencias y anulando el “juicio” de Miami.

La anunciaron el 9 de agosto de 2005 pero los Cinco siguen encerrados en las mismas prisiones de máxima seguridad. Allí están junto a personas que se suponen convictas de diversos crímenes, ellos, cada uno diferente a los demás en su cárcel, únicos presos respecto a los cuales no existe hoy veredicto de culpabilidad alguna.

No importa al gobierno de Estados Unidos que la Corte de Atlanta los haya definido como hombres libres sobre los que no pesa ya sanción legítima. No le importó antes que en mayo de este año el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU había declarado que la privación de la libertad de los Cinco desde septiembre de 1998 era arbitraria e ilegal.

Ya han pasado dos semanas de las tres que la ley concede al Gobierno para solicitar a la Corte de Atlanta que revoque su decisión. Aun Washington no ha dicho lo que hará. Como si fuera poco acaba de pedir a la Corte que le conceda un mes adicional para seguir pensando si presenta su solicitud o no.

Mientras tanto los Cinco continúan aislados en cinco cárceles para criminales convictos. Sufriendo todos sus rigores, ellos, cuya falsa culpabilidad ya fue anulada por tres jueces dignos.

Ahora son Cinco secuestrados por un Gobierno que pisotea el derecho en todas partes. No sólo en Abu Grahib y Guantánamo. También en el territorio de Estados Unidos.
¿Qué hacer? Llegó la hora de gritar. La hora de exigir sin descanso. La hora de demandar hasta lograrlo que sean liberados inmediatamente, sin condiciones. Libertad para los Cinco ya. Nada más. Nada menos.

RESUMEN DE LA DECISIÓN DE LA CORTE DEL ONCENO CIRCUITO SOBRE CASO DE LOS CINCO.

 El 9 de agosto de 2005 la Corte de Apelaciones del 11 Circuito de Atlanta hizo pública su decisión sobre el caso de Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González, determinando unánimemente revocar sus condenas y ordenar un nuevo juicio.

 Desde el primer párrafo de su decisión la Corte afirma estar de acuerdo en que el prejuicio de la comunidad contra Cuba y su Gobierno y la publicidad antes y durante el proceso legal se combinaron para crear una situación en la que no era posible para los Cinco cubanos obtener un juicio justo.[1] Reconoce, asimismo, el derecho de los Cinco a ser juzgados imparcialmente en una atmósfera no hostil y a tener un juicio justo tal como lo contempla la constitución de los Estados Unidos.

La Corte indica que para adoptar esta decisión “revisó la totalidad de las circunstancias que rodean el caso”: “las acusaciones, las mociones de cambio de sede, la selección del jurado, la interacción de la Corte con los medios de prensa, la evidencia presentada en el juicio, la conducta del jurado y sus preocupaciones durante el proceso, y las mociones para un nuevo juicio”. No obstante, su análisis  se concentra sólo en lo relativo a la sede.

 ANALISIS DE LA EVIDENCIA

 La Corte señala que en este caso la revisión que hizo de la evidencia fue más extensa que lo usual por considerar que la misma creó preocupaciones de seguridad para el jurado que implican consideraciones sobre la sede en que se desarrolló el juicio.

 En este sentido, es significativo que la Corte reconoce los argumentos de la defensa relativos a las acciones terroristas dirigidas contra Cuba por los grupos anti-cubanos que operan en la Florida, considerándola como parte de las circunstancias a examinar en este caso: “la evidencia sacó a relucir las actividades clandestinas no sólo de los acusados, sino también de varios grupos de exilados cubanos y de sus campos paramilitares que continúan operando en el área de Miami” y concluye: “La percepción de que estos grupos podían inferir daños a los jurados que emitieran un veredicto desfavorable a sus puntos de vista, era palpable”.

 En su decisión la Corte identifica estos grupos nombrando a Alpha 66, Brigada 2506, Hermanos al Rescate, Cuba Independiente y Democrática, Comandos L, Fundación Nacional Cubano Americana y otros, responsables todos de múltiples acciones terroristas contra Cuba, y reseña ampliamente las acciones armadas en las que han estado involucrados, las armas, municiones y otros efectivos bélicos que le han sido ocupados.

En la decisión Luis Posada Carriles es calificado como “un exilado cubano con una larga historia de actos violentos contra Cuba”.

 La Corte refleja la evidencia presentada por la Defensa en el juicio respecto a las acciones terroristas realizadas por estos grupos entre las que menciona los ataques de Alpha 66 y de la Fundación Nacional Cubano Americana contra hoteles y otras instalaciones turísticas en Cuba de 1992 a 1997; las incursiones del espacio aéreo cubano por parte de Hermanos al Rescate de 1994 a 1996 y los intentos de asesinato al Presidente cubano por parte de Cuba Independiente Democrática, Comandos F-4 y el PUND.

 Incluye además el argumento de la defensa de que “después de cada uno de estos actos terroristas el Gobierno cubano advirtió a los Estados Unidos de sus investigaciones y le pidió a sus autoridades que tomaran medidas contra los grupos que operaban desde territorio estadounidense”.

MOCIONES PARA CAMBIO DE SEDE Y NUEVO JUICIO

 La Corte constata que los abogados de la defensa  presentaron ante el Tribunal de Miami mociones solicitando cambiar la sede del juicio desde antes de iniciarse el mismo hasta un año después de finalizado y todas fueron denegadas por el Tribunal.

Las mociones se presentaron en Enero 2000, Septiembre 2000, Febrero 2001, Marzo 2001, Julio 2001, Agosto 2001 y Noviembre 2002, las tres últimas solicitando un nuevo juicio.

 La Corte afirma en su decisión que “la evidencia presentada [ante el Tribunal de Miami] respaldando las mociones para cambio de sede fue masiva”.

 Respecto a la moción presentada por la defensa para solicitar un nuevo juicio en Noviembre de 2002, la Corte señala que la nueva evidencia en la que se sustenta “es de tal naturaleza que un nuevo juicio razonablemente produciría un nuevo resultado” y que al denegarla, el Tribunal de Miami no consideró el aspecto del “interés de la justicia”.

 En su decisión la Corte concede particular importancia al análisis de esta moción, cuyo principal propósito fue argumentar la tergiversación de los hechos y de la ley por la Fiscalía en el caso de los Cinco, quien un año después, el 25 de junio de 2002, presentó una moción solicitando ante el mismo Tribunal de Miami un cambio de sede en el caso Ramírez vs. Ashcroft por considerar que el prejuicio en esa comunidad y el efecto de la influencia externa imposibilitaba la realización de un juicio justo.

 Cuando los acusados eran representantes del Gobierno cubano el Fiscal de los Estados Unidos dijo que era posible que fueran juzgados con justicia. Cuando el acusado fue el Fiscal General de los Estados Unidos en un caso civil por una demanda de discriminación laboral relacionada indirectamente con Cuba, argumentó que era “prácticamente imposible”.

 La Corte dice que el Tribunal de Miami denegó la moción alegando que la situación de Ramírez difería de los hechos de este caso en numerosas maneras y que al hacerlo declinó considerar las pruebas presentadas. Apunta que si el efecto del prejuicio de esa comunidad es claro en un caso civil de alegada discriminación por parte de un empleado contra el Gobierno, es evidente que también lo es en el caso de los Cinco cubanos.

 JURADO

 La Corte concluye que “el proceso de elección del jurado puso de relieve que la comunidad estaba al tanto de este caso tal como lo estuvo en el de Elián González” y que en esas circunstancias “no había manera razonable de asegurar un juicio justo mediante un aplazamiento del mismo o por un [minucioso] proceso de selección del jurado; por tanto, se imponía un cambio de sede”.

 La decisión refiere que desde el primer día del proceso de selección del jurado, los potenciales jurados estuvieron expuestos a la atmósfera hostil reinante en la comunidad y dedica 12 páginas a reflejar las respuestas de esas personas evidenciando sus prejuicios y puntos de vista opuestos a Cuba y a su Gobierno así como el temor que sentían por su propia seguridad.

 Se deja constancia que una de estas personas, David Buker, quien declaró: “Yo considero que Castro es un dictador comunista” y “quisiera ver que se fuera y se estableciera una democracia en Cuba… fue subsecuentemente seleccionado como miembro del jurado y nombrado su Presidente”.

 En este aspecto la Corte retoma las pruebas que el Tribunal de Miami declinó considerar, particularmente el testimonio del profesor de Sociología de la Universidad Internacional de la Florida, Dr. Lisandro Pérez, de que “la posibilidad de seleccionar en el Condado de Miami Dade doce ciudadanos que puedan ser imparciales en un caso que involucre agentes del Gobierno cubano es virtualmente cero… incluso si el jurado estuviera compuesto enteramente por no cubanos, como lo fue en este caso”  y su explicación de que los Cubanos crearon un “enclave étnico” que ejerce una fuerte influencia económica y política en la comunidad de Miami Dade.

volver

Increíble nivel de odio hacia familiares de los Cinco    

            JOAQUÍN RIVERY TUR      2004-11-17

Cualquier cosa que se exprese para medir el nivel de odio de los gobernantes norteamericanos hacia la Revolución cubana queda fuera hasta de la imaginación.

No hay nada más fácil que comparar el tratamiento que se da en Estados Unidos a cualquier criminal e incluso a los terroristas "aceptables", en comparación con la actitud frente a los antiterroristas que enfrentan ese flagelo, defienden con ello a Cuba y a Estados Unidos, y están presos en las cárceles yankis.

Los Cinco Héroes Cubanos, prisioneros por dedicar su vida a la lucha contra las organizaciones terroristas anticubanas radicadas en Miami, han sufrido todo lo imaginable en las penitenciarías, incluyendo periodos prolongados sin justificación en las celdas de castigo denominadas "el hueco".

La forma más sádica de tortura psíquica empleada contra algunos de ellos ha sido la prohibición de visitas a sus familiares más cercanos —toda una violación de las mismas leyes norteamericanas— para tratar de quebrar su voluntad.

¿Y qué sucede? La agencia EFE trae desde Bogotá la siguiente noticia: La Embajada de Estados Unidos en Colombia concedió visados a dos hijos del narcotraficante Fabio Ochoa Vásquez para visitar a este colombiano extraditado en el 2001, que cumple una condena de 30 años en una cárcel de la Florida.

Marta Nieves Ochoa, hermana del detenido, entregado a EE.UU. en septiembre del 2001, dijo hoy que el permiso fue otorgado a Nicolás y Sebastián Ochoa, de 23 y 22 años de edad, y que la familia está "muy agradecida" con la Embajada y abogó porque todos los colombianos extraditados por narcotraficantes puedan ser visitados por sus parientes.

Así, delincuentes dedicados a un tráfico que hace un daño tremendo a la población —y sobre todo a la juventud— norteamericana tienen la facilidad de visitar a sus parientes encarcelados, pero de los Cinco Patriotas Cubanos: Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino, René González y Gerardo Hernández, las esposas de los dos últimos no tienen derecho a esa visita, por su calidad de prisioneros políticos sobre los que cae la venganza más dura del imperio.

Los terroristas condenados y confesos que estaban presos en Panamá se pasean por las calles de Miami con entera libertad, y otro anda con identidad falsa por algún país centroamericano, con los bolsillos llenos de dinero, porque el Gobierno de Estados Unidos no puede permitir que les falte, independientemente del número de muertes que tienen sobre las espaldas. Washington los considera útiles.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

volver

COMUNÍQUESE CON NUESTROS CINCO HÉROES

Nuestra lucha los hace sentir mas cerca de la libertad...

Texto oficial de la conclusión del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre la situación de los Cinco

 OPINIÓN No19/2005 (ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA)

   Comunicación: 

 Dirigida al Gobierno de los Estados Unidos de América el 8 de abril de 2004                

•   En relación con:
  
  Sr. Antonio Guerrero Rodríguez
  Sr. Fernando  González Llort      
  Sr. Gerardo Hernández Nordelo 
  Sr. Ramón Labañino Salazar
  Sr. René González  Sehwerert.  

 A partir de la información recibida, el Grupo de Trabajo observa lo siguiente:

  a) Después del arresto, e independientemente del hecho de que los detenidos habían sido informados de su derecho a guardar silencio y de que el Gobierno les había facilitado la defensa, fueron mantenidos en confinamiento solitario durante 17 meses, durante los cuales la comunicación con sus abogados y el acceso a la evidencia y, con ello, las posibilidades de una defensa adecuada se vieron debilitadas.

  b) Como el caso fue clasificado como de seguridad nacional, se vio afectado el acceso por parte de los detenidos a los documentos que contenían evidencia. El Gobierno no ha refutado el hecho de que los abogados de la defensa tuvieron un acceso muy limitado a la evidencia debido a esta clasificación, lo que afectó negativamente su capacidad para presentar evidencia contraria. Esta aplicación particular de las disposiciones legales de la Ley de Procedimiento de la Información Clasificada (Classified Information Procedures Act - CIPA), como se hizo en este caso y  como revela la información que se puso a disposición del Grupo de Trabajo, también ha socavado el equilibrio equitativo entre la acusación y la defensa.

  c) El jurado para el juicio fue seleccionado siguiendo un proceso en el cual los abogados de la defensa tuvieron la oportunidad y  aprovecharon los instrumentos de procedimiento para rechazar posibles miembros del jurado y garantizar que ningún cubano-americano formara parte del mismo. No obstante, el Gobierno no ha negado que aún así, el clima de predisposición y prejuicio contra los acusados en Miami persistió y contribuyó a presentar a los acusados como culpables desde el principio. No fue impugnado por el Gobierno el hecho de que un año más tarde el mismo admitió que Miami no era el lugar adecuado para celebrar un juicio donde estaba probado que era casi imposible seleccionar un jurado imparcial en un caso vinculado con Cuba.

 El Grupo de Trabajo observa que a partir de los hechos y circunstancias en que se celebró el juicio y de la naturaleza de los cargos y de las severas sentencias dadas a los acusados se infiere que el juicio no tuvo lugar  en el clima de objetividad e imparcialidad que se necesita para concluir que cumple con las normas de un juicio justo, como se define en el Artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Político, de la cual Estados Unidos es parte.

  Este desequilibrio, teniendo en cuenta las severas sentencias recibidas por las personas que se consideran en este caso, es incompatible con las normas contenidas en el Artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos que garantiza que cada persona acusada de un delito tenga el derecho a ejercer, en plena igualdad, todas las facilidades adecuadas para preparar su defensa.

  El Grupo de Trabajo llega a la conclusión de que los tres elementos enunciados arriba, en su conjunto, son de tal gravedad que confieren a la privación de libertad de estas cinco personas un carácter arbitrario.

  En vista del procedimiento, el Grupo de Trabajo emite la siguiente opinión:

  La privación de libertad de los señores Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y René González Sehwerert es arbitraria, está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos y corresponde a la categoría III de las categorías aplicables, examinadas en los casos presentados al Grupo de Trabajo.

  Habiendo emitido esta opinión, el Grupo de Trabajo solicita al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar esta situación, de conformidad con los principios expresados en la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

   Adoptado el 27 de mayo de 2005

volver

MARCHA DE ANTORCHAS EN BUENOS AIRES
26 DE JULIO DE 2009

-Video parte 1-

-Video parte 2-

SPOTS ARGENTINOS POR LA LIBRERTAD DE LOS CINCO

• DANIEL DAS NEVES - PERIODISTA -UTBA-
• HEBE DE BONAFINI -ASOCI. MADRES PLAZA DE MAYO-
• JUAN CARLOS CAAMAÑO -FED. LATINOAM. DE PERIODISTAS-
• LEON GIECO -MUSICO-COMPOSITOR
• MIGUEL BONASSO -PERIODISTA-ESCRITOR
• NORMAN BRISKY - ACTOR-
• PINO SOLANAS -CINEASTA-
  -----------------------------------------------------------------------------------------

CAMPAÑA INTERNACIONAL 2010

Declaración de los participantes en el V Coloquio Internacional
“Por la Liberación de los Cinco Héroes y contra el Terrorismo”
A todas las mujeres y hombres del mundo amantes de la justicia.
Al pueblo de los Estados Unidos:
Cinco valerosos cubanos: Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René hace más de once años están presos de forma injusta en cárceles de los Estados Unidos de América por el único delito de combatir el terrorismo y defender el derecho de su pueblo a vivir en paz.
Estos Cinco Héroes al luchar contra el terrorismo, al defender las causas más justas de la dignidad y la libertad humanas, tienen en sí el decoro de todo su pueblo, de toda la humanidad progresista.
El largo y politizado proceso ha servido para que se cometan contra ellos y sus familiares las más increíbles torturas físicas y mentales, en flagrante violación de los principios más elementales del derecho internacional, de las normas del debido proceso y de las reglas sobre el tratamiento a los detenidos.
El gobierno de los Estados Unidos de América mantiene una doble moral y rasero en su política de lucha contra el terrorismo; alberga, protege y apoya a organizaciones terroristas que actúan impunemente desde su territorio ocasionando víctimas no solo al pueblo cubano, sino al de otros países.
Teniendo en cuenta lo anterior:
Los participantes en el V Coloquio Internacional “Por la Liberación de los Cinco Héroes y contra el Terrorismo”, luchadores sociales, sindicalistas, pacifistas parlamentarios, líderes de partidos, intelectuales y líderes religiosos, estudiantes, acordamos emitir la siguiente Declaración:
1) Exigimos al gobierno de los Estados Unidos de América:
􀂃 Respetar sus propias leyes y ajustar su actuación a las normas del Derecho internacional.
􀂃 Cesar de forma ¡INMEDIATA! las sistemáticas y reiteradas violaciones de los derechos humanos que cometen contra los Cinco Héroes y sus familiares, y en particular la violación del derecho de visitas familiares de las esposas Olga Salanueva y Adriana Pérez, al cual se incorpora el reclamo del otorgamiento de visas para ambas.
􀂃 Poner fin al apoyo logístico y financiero a grupos y organizaciones terroristas que radican en ese país, y juzgar al connotado terrorista Luis Posada Carriles por la voladura de un avión cubano donde perdieron la vida 73 civiles.
2) Demandamos al Presidente Barack Obama y al gobierno de los Estados Unidos de América, que disponga la libertad ¡YA! de los Cinco Héroes porque son inocentes.
3) Convocamos a todas las personas honestas del planeta y de manera especial al pueblo noble de los Estados Unidos a que trabajen intensamente en la tarea de divulgar la justa causa por la que luchan los Cinco Héroes y exijan su liberación como un tributo a la decencia y a la verdad.
4) Ratificamos a los Cinco Héroes y a todos los que luchan por su libertad que no nos cansaremos de denunciar esta injusticia y que seguiremos combatiendo hasta que regresen a su Patria.
Plan de Acción aprobado por los delegados al
V Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco y contra el terrorismo
Holguín, 21 de noviembre de 2009
Este V Coloquio en Holguín es especialmente importante luego del rechazo de la Corte Suprema de aceptar el caso en junio de este año, el proceso de resentencia a Antonio del 13 de octubre con la injusta condena de 21 años y 10 meses, la próxima resentencia el 8 de diciembre a Fernando y Ramón, la inmovilidad de las injustas condenas a René y Gerardo, cuyo caso es el más difícil, y la no concesión de visas hasta ahora a Adriana y Olga.
Este caso siempre fue político, pero nunca como en estos momentos tenemos necesidad de hacer sentir el peso de la denuncia internacional y la solidaridad ante la Administración Obama que tiene la potestad legal y constitucional para poner fin a esta injusticia.
Todos los esfuerzos que realizamos en la batalla por la libertad de los Cinco están dirigidos a incidir en EEUU donde los grandes medios siguen ignorando el caso. El trabajo de los más de 300 comités en más de 100 países ha comenzado a dar sus pequeños frutos. La propia Fiscalía lo reconoció en Miami ante la resentencia de Tony: “hay un gran ruido internacional alrededor del caso, es necesario mejorar la imagen de la justicia de EEUU”.
En esa dirección es necesario establecer aquellos aspectos que vamos a trabajar con más fuerza.
Principales propuestas hechas por los participantes para lograr la libertad de los Cinco
1- Ampliar los espacios de trabajo
• Seguir instalando el caso y la demanda de solidaridad en todos los Movimientos Sociales y ampliar el espectro político de los sectores a los que llevamos nuestro mensaje, especialmente gobiernos, parlamentos, organizaciones religiosas, personalidades, organizaciones legales, organismos de derechos humanos, sindicatos.
• Propiciar la participación de activistas por la libertad de los Cinco en el Foro Social de Estados Unidos 2010.
• Seguir denunciado con más fuerza que nunca el doble rasero del gobierno de EEUU que mantiene en prisión a Cinco inocentes y ampara, protege y libera a terroristas confesos como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila.
2- Trabajo con Parlamentarios
• Vincular el pedido de los parlamentarios de cada país a los Congresistas de EEUU.
• Propiciar la visita de activistas por la libertad de los Cinco a Congresistas de EEUU y la propia presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi.
• Propiciar la visita de parlamentarios de otros países a los Cinco en sus prisiones.
3- Trabajo con Sindicatos
• Lograr que las acciones organizadas o asociadas a los sindicatos tengan un impacto en los sindicatos homólogos de EEUU.
• Aprovechar el 1º de Mayo próximo portando las imágenes de los Cinco en las manifestaciones que se realicen en cada país.
4- Ampliar el uso de las nuevas TIC (Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones)
• Aprovechar los espacios que nos brinda Internet de colocar pequeños videos en youtube con figuras que puedan tener impacto en EEUU.
• Mejorar nuestras web, boletines y mensajes, aprovechar la posibilidad que nos brinda la creación de Blogs, Facebook y Twitter.
• Lograr una mayor presencia en los grandes medios de comunicación, incluso la publicación de una página de algún periódico de tirada nacional en EEUU.
• Divulgar los sitios www.antiterroristas.cu y www.cubadebate.cu como centros de referencias en idiomas sobre el caso de los Cinco.
5- Recursos culturales
• Dar a conocer la producción intelectual y la sensibilidad artística de los Cinco.
• Explotar toda manifestación cultural, desde conciertos a exposiciones sumando a ellos personalidades de relieve internacional y continuar nuestros esfuerzos para situar el caso en los medios.
6- Solidaridad
• Miles de personas trabajan en el mundo por el fin del bloqueo genocida contra Cuba, por distintas razones no todos trabajan por la libertad de los
Cinco. Tenemos que lograr que se sumen al trabajo todos aquellos que son solidarios con Cuba porque exigir la libertad de los Cinco es exigir el derecho soberano de Cuba a vivir en paz.
7- Nóbel de la Paz para los Cinco
8- Insistir en que el gobierno de los EEUU debe otorgar visas humanitarias a Olga Salanueva y Adriana Pérez
• Aprovechar la existencia de la Comisión Internacional por el Derecho a Visitas Familiares, cuyos miembros son personalidades de reconocimiento internacional y abarcan 27 países.
• Realizar acciones en cada país donde existen miembros de la Comisión, para la demanda de las visas y se sumen a ella personalidades de países que aún no la integran. Los pedidos deben estar dirigidos a Barack Obama, y otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos.
• Aprovechar fechas importantes para las familias y las mujeres: Navidad y Fin de Año, 14 de Febrero, 8 de Marzo.
9- Continuar el apoyo a la batalla legal del caso
• Informar regularmente acerca de la evolución del caso.
• Publicar íntegramente en diferente soporte el contenido de los Amicus dirigidos a la Corte, y demás documentos legales públicos.
• Seguir identificando personalidades del sector jurídico que se involucren en la batalla por la libertad de los Cinco.
10- Trabajo con los gobiernos
• Lograr pronunciamientos sobre el caso por parte de jefes de estado y otros altos funcionarios de los gobiernos.
• Lograr que jefes de estado se dirijan a Obama pidiendo la conmutación de la condena de los Cinco.
11- Trabajo con las nuevas generaciones
• Priorizar a los maestros como multiplicadores de la causa de los Cinco.
• Utilizar la obra literaria de los Cinco para el aprendizaje en edades tempranas y el fortalecimiento de valores éticos y humanos.
• Producir literatura y otros soportes didácticos con lenguaje adecuado a los públicos de las primeras edades.
• Incorporar el tema de los Cinco como un componente de los proyectos comunitarios.

Fechas Importantes a tener en cuenta en el próximo semestre:
��� 8 de Diciembre: Resentencia de Fernando y Ramón
��� 10 de Diciembre: Día Internacional de los Derechos Humanos
��� 24 y 25 de Diciembre: Noche Buena y Navidad
��� 31 y 1ro de Enero: Fin de Año y Aniversario 51 de la Revolución Cubana
��� 14 de Febrero: Día del Amor y la Amistad
��� 8 de Marzo: Día Internacional de la Mujer
��� 1º de Mayo: Día Internacional de los Trabajadores
��� 2º domingo de Mayo: Día de las Madres
��� 17 de Junio: Aniversario de la Carta Abierta al pueblo de EEUU

Participantes en el V Coloquio Internacional
“Por la liberación de los Cinco Héroes y contra el Terrorismo”
Holguín, 21 de noviembre de 2009

volver

René González Sehwerert

Nació en Chicago, Estados Unidos, el 13 de agosto de 1956, en el seno de una familia cubana de procedencia obrera que había emigrado hacia ese país.

Su padre, Cándido René González Castillo, era trabajador siderúrgico en Indiana, Estados Unidos, mientras que su madre, Irma Teodora Sehwerert Milejan, se dedicaba a los quehaceres domésticos. Ambos habían cooperado con el Movimiento Revolucionario 26 de julio que en Cuba se enfrentaba a la dictadura de Fulgencio Batista.

El 2 de octubre de 1961 sus padres deciden regresar y establecerse definitivamente en Cuba, en compañía de sus dos hijos, incorporándose de inmediato la familia a la construcción de la nueva sociedad.   
Desde pequeño René reflejaba carácter fuerte y nobles sentimientos; tenía inclinación por la mecánica.
Con resultados satisfactorios cursó todos los niveles de enseñanza, donde se destacó en las actividades deportivas y sociales.           

En 1974 se presentó voluntariamente al Servicio Militar General, pese a que su condición de extranjero le posibilitaba quedar libre de esa responsabilidad. Tres años después cumple también de manera voluntaria, como miles de cubanos, misión militar en Angola, donde fue designado jefe del claustro de profesores que impartían clases a soldados y a oficiales para elevar su nivel cultural.

Entre 1979 y 1982 realiza estudios en la escuela de aviación "Carlos Ulloa", en San Julián, en la occidental provincia de Pinar del Río, y después de graduado sirvió de profesor en la formación de pilotos de la Fuerza Aérea Cubana.

En 1985 es designado jefe de escuadrilla aérea de la base de San Nicolás de Bari, en La Habana, y jefe de la sección de aeronáutica deportiva.

A finales de 1990 parte hacia Estados Unidos.

En Miami logra tener acceso a diferentes organizaciones contrarrevolucionarias que utilizan el territorio norteamericano para organizar y realizar acciones terroristas y provocaciones constantes contra Cuba, con el propósito de desatar una confrontación militar entre la isla y Estados Unidos.

Su vida en esa nación se desarrolló bajo condiciones de austeridad y sacrificio, teniendo como única fuente de ingreso personal su trabajo como instructor de pilotos.

El 12 de septiembre de l998 René González y otros cuatro cubanos fueron detenidos por el Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos. La acusación formal no se produjo hasta cuatro días después.

Durante 17 meses y 48 días se les mantuvo en confinamiento solitario, siendo imposible mantener una comunicación adecuada con los abogados para preparar la defensa con las garantías mínimas del debido proceso.

Su esposa, Olga Salanueva Arango, es ingeniera industrial. En enero de 1997 viajó a Estados Unidos para unirse a su esposo, acompañada de su hija mayor Irma González Salanueva. En 1998, pocos meses antes de ser detenido René, nació en territorio norteamericano la más pequeña de sus hijas, Ivette González Salanueva.

A raíz de la detención de René y del resto de los compañeros comenzó un proceso de amenazas y presiones sicológicas y económicas hacia Olga y sus hijas, con el objetivo de que traicionara a su esposo y a su patria.

El 16 de septiembre del 2000 Olga fue detenida en la cárcel estatal en Fort Lauderdale, Florida, quedando la pequeña Ivett bajo la tutela de la bisabuela de René, en Zarazotta.     

En noviembre del 2000 la deportaron a Cuba y no le autorizaron viajar con su hija menor.

En el caso de René González se violan la quinta y sexta Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos, referentes al debido proceso legal y a gozar del derecho de un juicio rápido y por un jurado imparcial.

Además se violan otras reglas del Tratamiento de los Reclusos, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 10 de la Convención sobre los Derechos del Niño, por haber impedido comunicación personal con su pequeña hija Ivett, que sólo contaba cuatro meses de nacida cuando René fue detenido.

Al día de la fecha [16-Junio-2009] René no ha podido ver a su esposa porque las autoridades norteamericanas le niegan la correspondiente autorización (visa)

René González Sehwerert fue condenado en Miami, cuna de la extrema derecha cubano-americana, a 15 años de privación de libertad por el supuesto delito de ser agente extranjero no declarado. Fue enviado primero a la prisión de máxima seguridad en Loreto, estado de Pennsylvania, y recientemente trasladado a la de Carolina del Sur, su dirección es:

René González
#58738-004
FCI Marianna
P.O. Box 7007
Marianna, FL 32447-7007 EE.UU.

volver

Antonio Guerrero Rodríguez

-Tony- nació el 16 de octubre de 1958 en Miami. Sus padres son Antonio Guerrero Cancio, fallecido, y Mirta Rodríguez Pérez, quienes a pocos días del triunfo de la Revolución, en 1959, deciden regresar a Cuba e incorporarse a la nueva sociedad.

Su historia estudiantil comienza en 1962, con un desarrollo en ascenso en todos los niveles educacionales y participación en actividades extraescolares, con interés especial en deportes como el béisbol y el fútbol.

Al concluir sus estudios preuniversitarios obtiene una beca para estudiar ingeniería en construcción de aeródromos, en la antigua Unión Soviética. En 1983 se gradúa con un alto índice académico y en la tesis de grado.

A su regreso a Cuba comienza a trabajar en Cubana de Aviación como especialista en arquitectura de aeródromos y se le encomienda las obras de ampliación de la pista del aeropuerto "Antonio Maceo", en la oriental Santiago de Cuba.

Contrae matrimonio con Delgis Cabrera Puentes, con quien tuvo a su hijo mayor, Antonio Guerrero Cabrera, Tonito, quien reside junto a su madre en Santiago de Cuba.

Divorciado, en 1991 se casa con la ciudadana de origen panameño Niccia Pérez Barreto y ambos se van a vivir a Panamá. Allí nació su segundo hijo, Gabriel Eduardo Guerrero.

Posteriormente Antonio Guerrero se traslada a Estados Unidos, donde desempeña varios trabajos eventuales, hasta que a través de la bolsa le ofrecen un empleo temporal como jardinero en la Estación Aeronaval de Cayo Hueso.

Así fue que conoció a la norteamericana Margaret Bécquer, Maggy, con quien convivió varios años y contrajo matrimonio en 1998.

Durante su permanencia en los Estados Unidos actuó en silencio, tratando de evitar las acciones terroristas que han organizado, financiado y ejecutado contra Cuba los elementos de la extrema derecha anticubana en Miami.

El 12 de septiembre de 1998 Antonio Guerrero fue detenido junto a otros cuatro cubanos por el Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos.

Durante 17 meses y 48 días se le mantuvo en confinamiento solitario, aislado de sus otros compañeros y de los demás presos.

En un juicio con evidente carácter político, Antonio Guerrero fue condenado a cadena perpetua más 10 años de prisión, por los supuestos delitos de conspiración para matar y ser agente extranjero no declarado.

Cumple sus condenas en la cárcel de máxima severidad de Florence, estado de Colorado.

En su caso se violan la quinta y sexta enmiendas de la Constitución norteamericana, referentes al debido proceso y a un juicio rápido e imparcial. No se cumplen, además, el Reglamento del Buró de Prisiones de los Estados Unidos y las reglas mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento a los Reclusos, al negársele a Antonio en reiteradas oportunidades el derecho a la asistencia médica.

Durante su confinamiento Antonio Guerrero ha escrito numerosos poemas, en los que se refleja su confianza en el futuro y su amor a la humanidad. Una buena muestra de su obra se encuentra en el libro "Desde mi altura" y en el disco compacto "Regresaré", con versos de Guerrero musicalizados por varios artistas cubanos.

Su dirección es:

Antonio Guerrero Rodríguez      
#58741-004
U.S.P. Florence           
P.O. Box 7500
Florence CO 81226 EE.UU.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MENSAJE DE TONY DICIEMBRE 2009

QUERIDOS AMIGOS DE CUBA Y DEL MUNDO, HERMANOS Y HERMANAS PRESENTES SIEMPRE EN NUESTROS CORAZONES:

                                                  !FELIZ AÑO 2010!

Con la felicitación de nosotros cinco y de nuestras familias, les envío dos poemas escritos por estos días en Miami, pensando que ellos pueden darle un momento de reflexión y de alegría.

LAS PALOMAS

A las nobles palomas
una explosión ahuyenta. 

En el azul celeste
el humo deja huellas.
Se agitan sobre el viento
los gritos de sirenas.

En un sombrío pozo
la población se encierra.
Preñadas de terror  
quedan calles desiertas.

Al jardín le han dejado
solo espinas sangrientas.
Yacen cuerpos sin luz.
Almas andan a tientas.

Es el cuadro dantesco
del odio y de la guerra.

La explosión se repite
en un lugar cualquiera.
Puede que allí hayan niños
saliendo de la escuela. 

Un gran Apocalipsis
cubre la primavera.
El corazón del mundo
quieren comer las fieras. 

 Que hara la humanidad,
que haremos los poetas,
si aterradas palomas
vuelan a otro planeta?

 DECIMAS

   A Ruben Dario

  Ir a un monte necesito
donde cuente un ruiseñor
alguna historia de amor
con ensueño y luz de mito,
donde haga liras el grito
inmortal del firmamento,
donde los dedos del viento
agiten dulces olores,
donde el alma de las flores
ofrezca su sacramento.

  Un monte donde en los trozos
de azules velos de brumas
un abanico de plumas
tiendan pájaros hermosos,
donde con gestos graciosos
caminen las blandas horas
mientras palmas vencedoras
bailan un danzon despacio
bajo el cerúleo palacio
de las rientes auroras.

Un monte donde la encina
nacida en la verde grama
tenga puesto el epigrama
de una mujer que adivina,
por simple gracia divina,
el secreto (que no es mío)
de hacer versos con el brío
triunfal de caballo puro.

Un monte donde, seguro,
dejo su huella Darío.

Les reitero nuestro eterno agradecimiento por la indestructible solidaridad que nos brindan, tan vital para la larga batalla por la justicia que libramos.

 Continuaremos juntos hasta la victoria final que nos llevara de regreso a la patria amada.

  A ustedes y a sus familiares y amigos les deseamos un año 2010 lleno de paz, salud, alegrías y éxitos.

  !VENCEREMOS! !VIVA LA REVOLUCION CUBANA QUE CUMPLE UN ANIVERSARIO MAS INVENCIBLE!

UN FUERTE ABRAZO DE LOS CINCO.

Antonio Guerrero Rodríguez.FDC Miami, Diciembre 2009

volver

Ramón Labañino Salazar

Nació el 9 de junio de 1963 en el municipio de Marianao, Ciudad de La Habana, Cuba. Sus padres, Olmes Labañino Castillo, jubilado, y Nereyda Salazar Verduy, fallecida, son de origen campesino. Su familia está integrada además por su hermana Layde Labañino y los hermanos Jorge Luis Labañino y Olmes Labañino.

En ese municipio habanero Ramón realizó los estudios primarios, secundarios y preuniversitarios, con muy buenos resultados académicos, destacándose por su participación en actividades productivas y deportivas. Entre l980 y l986 cursó estudios Universitarios en Licenciatura en Economía, obteniendo diploma de Oro en su graduación.

En junio de 1990 contrae matrimonio con su actual esposa, Elizabeth Palmeiro Casado, con quien tiene dos hijas: Laura Labañino Palmeiro y Lisbet Labañino Palmeiro. De un matrimonio anterior tiene una hija, Ailí Labañino Cardoso.

Desde principios de la década del 90 se radica en Estados Unidos, encargándose de importantes y riesgosas tareas en los grupos contrarrevolucionarios radicados en Miami, los que incrementaron ostensiblemente en esos años la realización de actividades terroristas y de desestabilización contra Cuba.

Hasta el momento de su detención en la Florida, el 12 de septiembre de l998, Ramón Labañino vivió en condiciones muy modestas. Desempeñó su actividad laboral repartiendo medicamentos a diferentes farmacias del estado de la Florida y comercializando calzados.

Ramón Labañino Salazar y sus 4 compatriotas fueron sometidos a celdas de castigo y aislamiento durante 17 meses y 48 días, sin haber cometido indisciplina alguna, y sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes.

Durante todo el proceso legal las autoridades norteamericanas obstaculizaron el trabajo de la defensa al demorar el acceso a la documentación clasificada y no entregar las evidencias del proceso.

En el caso de Ramón Labañino se violaron la quinta y sexta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos referentes al debido proceso, un juicio rápido y con un jurado imparcial, además de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

También ha sido violado el Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos, así como las reglas mínimas para el tratamiento de los Reclusos, ambas documentos de las Naciones Unidas.

Ramón Labañino Salazar fue condenado a cadena perpetua más 18 años de prisión por los supuestos delitos de conspiración para espiar, ser agente extranjero no declarado y falsa identidad. Se encuentra detenido en la cárcel de Beaumont, Estado de Texas. Su dirección es:

Para escribirle a Ramón Labañino Salazar poner en el sobre lo siguiente:

Luis Medina 

REG. No. 58734-004

USP McCreary

P. O. Box 3000

Pine Knot, KY 42635 EE.UU.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

MENSAJE DE RAMON DICIEMBRE 2009

QUERIDOS HERMANOS Y HERMANAS DE LA SOLIDARIDAD:

QUEREMOS HACERLES LLEGAR EL AMOR, CARIÑO Y GRATITUD DE NUESTRAS CINCO FAMILIAS, DEL PUEBLO CUBANO Y DE NOSOTROS CINCO, POR LA FIEL Y VICTORIOSA COMPAÑIA QUE USTEDES NOS BRINDAN DIA A DIA.

SEPAN QUE USTEDES NOS DAN FUERZAS Y ENERGIAS RENOVADAS EN CADA JORNADA PARA SEGUIR ADELANTE, PARA SER OPTIMISTAS PUES ESTA CONTIENDA LAS VAMOS GANANDO GRACIAS AL GRAN MOVIMIENTO SOLIDARIO QUE TANTO 'RUIDO' Y ENOJO YA PROVOCA EN EL SISTEMA JUDICIAL Y GOBIERNO DE ESTE PAIS. ESA ES LA ESENCIA DE NUESTROS TRIUNFOS Y SOBRE ELLO DEBEMOS REFORZAR NUESTRA LABOR.

AHORA, TODAS NUESTRAS ENERGIAS ESTARAN CONCENTRADAS EN NUESTRO HERMANO  GERARDO, CONVENCIDOS  DE QUE    !VENCEREMOS!

LES DESEAMOS LO MEJOR PARA EL NUEVO AÑO, QUE PRONTO REINE LA LIBERTAD Y EL AMOR EN EL MUNDO  Y NOS PODAMOS REUNIR POR LAS NUEVAS CAUSAS DE LA HUMANIDAD.

!!!FELIZ 2010!!!

!VIVA EL 52 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN !

CINCO ABRAZOS ETERNOS.          

RAMÓN LABAÑINO SALAZAR 
DIC. 21, 2009. 
9:50 A.M.

volver

Fernando González Llor t

Nació en la Ciudad de La Habana, Cuba, el 18 de agosto de 1963. Es hijo de Magaly Llort Ruiz y Fernando Rafael González Quiñónez, de procedencia social obrera. Tiene dos hermanas: Marta y Lourdes.

En 1968 inicia sus estudios y en todos los niveles de enseñanza se caracterizó por su seriedad y dedicación, obteniendo buenos resultados docentes y con destacada participación en actividades productivas, culturales y deportivas.

Entre 1981 y 1987 Fernando cursa estudios universitarios en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales "Raúl Roa García", donde se gradúa con Diploma de Oro.

Como miles de cubanos cumple, voluntariamente, misión militar en Angola, entre 1987 y 1989.

A raíz del incremento de las actividades terroristas y provocadoras contra Cuba que tienen lugar en la década de los 90 desde territorio norteamericano, Fernando se radica en ese país. Desde allí obtiene información sobre el accionar de varios cabecillas y miembros de las distintas organizaciones contrarrevolucionarias de la Florida, para detectar planes terroristas y evitar así muertes de inocentes en Cuba o en los propios Estados Unidos.

En junio de l998 las autoridades cubanas habían entregado a una misión de importantes especialistas del Buró Federal de Investigaciones (FBI) voluminosos expedientes y grabaciones, en cassettes de audio y video, sobre los planes terroristas de los grupos anticubanos radicados en Miami. Prometieron dar respuesta a las evidencias presentadas por Cuba. El 12 de septiembre de ese mismo año Fernando González Llort y otros 4 cubanos fueron detenidos por el FBI.

Desde entonces los cinco cubanos guardan injusta, humillante y dura prisión, que ha incluido 17 meses y 48 días de confinamiento en solitario en celdas de castigo, sin haber cometido indisciplinas.

El juicio a Fernando y el resto de sus compatriotas se realizó en la ciudad de Miami, completamente hostil para los acusados, violándose las quinta y sexta enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos.

Las autoridades obstaculizaron el trabajo de la defensa al demorar el acceso a la documentación clasificada y no entregar evidencias del proceso.

Las irregularidades registradas durante el juicio a Fernando constituyen también violaciones de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos y del reglamento del Buró de Prisiones de Estados Unidos, así como del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y de las Reglas Mínimas para el tratamiento de los Reclusos, estos dos últimos, documentos de las Naciones Unidas.

Fernando González Llort fue condenado a l9 años de prisión por los supuestos delitos de ser agente extranjero no declarado y falsa documentación. Se encuentra en la cárcel de máxima seguridad en Oxford, Estado de Wisconsin. En septiembre del 2007 fue trasladado a la prisión federal de Terre Haute en el estado de Indiana. Su dirección es:

Fernando González Llort  [Dirección actualizada el 16 de septiembre del 2007]

Para escribirle a Fernando González Llort poner en el sobre lo siguiente:

Rubén Campa

#58733-004

F.C.I. Terre Haute

PO BOX 33

Terre Haute, IN 47808 USA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MENSAJE DE FERNANDO DICIEMBRE 2009

Queridos amigas y amigos:

Culmina otro año de lucha y por esta vía pretendo comunicarme con el mayor número de ustedes posible. Quiero hacerles llegar mi gratitud por su compañía en esta batalla en la cual ustedes juegan un papel tan importante.

Numerosas han sido las muestras de solidaridad y de apoyo a la causa de nuestra liberación que hemos recibido durante el año que despedimos. Doy las gracias a cada uno de ustedes por el esfuerzo realizado y la contribución personal a los logros alcanzados.

Durante la reciente audiencia en la corte en la que fui resentenciado fue emocionante constatar cuán fuerte es el movimiento de solidaridad con Los Cinco, representado en la sala por un grupo numeroso de amigos y amigas de Estados Unidos y de otros países a quienes les fue posible, no sin esfuerzo y sacrificios, asistir a dicha audiencia.

Recibimos el año nuevo con las fuerzas renovadas para continuar en la batalla por la verdad y la justicia, y con la confianza proporcionada por el saber que ustedes están a nuestro lado y que no cejarán en el empeño de que se nos conceda la libertad y se nos permita el regreso a la patria.

A todos ustedes, en cada país en el que se encuentren y desde donde contribuyan a lograr esos objetivos, mi más profunda gratitud y mis deseos de un Feliz Año Nuevo. Que sea el 2010 otro año de victorias.

¡Feliz Año Nuevo!
¡Venceremos!

Fernando González Llort
F.D.C. Miami-28 de diciembre de 2009

volver

Gerardo Hernández Nordelo

Nació en Ciudad de La Habana,Cuba, el 4 de junio de 1965 en el seno de una familia humilde, siendo el tercer hijo y el más pequeño del matrimonio de Gerardo Hernández Martí -ya fallecido- y Carmen Nordelo Tejera, emigrada española.

Gerardo tiene dos hermanas: Isabel Hernández Nordelo, nacida el 2 de agosto de 1958, y María del Carmen Hernández Nordelo, quien falleció en febrero de 1998 en un accidente aéreo.

Transita de manera destacada por los diversos niveles de enseñanza, caracterizándose por sus altos rendimientos académicos y por sus dotes de dirigente juvenil.

Comienza sus estudios universitarios en agosto de 1983 en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales "Raúl Roa García", culminando los mismos en 1989 con muy buenos resultados. Durante esta etapa se destacó por su participación en festivales de aficionados de la Federación Estudiantil Universitaria como parte del grupo de teatro y como caricaturista-humorista.

En 1988 contrae matrimonio con su actual esposa, Adriana Pérez O'Connor, nacida el 18 de enero de 1970, graduada de ingeniería química y quien actualmente es especialista del Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia de Cuba.

En 1989 Gerardo parte, de manera voluntaria y como miles de cubanos, a cumplir misión en Angola, siendo ubicado en una brigada de tanques.

A mediados de los años noventa se radica en Estados Unidos, desde donde trabaja para prevenir a Cuba de acciones de corte terrorista, planificadas y ejecutadas por organizaciones contrarrevolucionarias de Miami.

En ese país laboró haciendo trabajos como artista gráfico. Vivió en condiciones de austeridad, con los medios imprescindibles y sin lujos de ningún tipo. Era respetado por sus vecinos en Miami, amistades y conocidos, por su excelente comportamiento social, quienes así lo expresaron públicamente a raíz de su detención.

Fue detenido el 12 de septiembre de l998 y sometido a celda de castigo y aislamiento durante 17 meses y 48 días, sin haber cometido indisciplina alguna, siendo objeto de tratos crueles, inhumanos y degradantes.

Durante todo el proceso legal, realizado en la ciudad Miami, las autoridades norteamericanas obstaculizaron el trabajo de la defensa al demorar el acceso a la documentación clasificada y no entregar las evidencias del proceso.

A pesar de lo amañado del juicio y de las tensiones propias de un proceso como ese, Gerardo desplegó durante el mismo sus dotes de caricaturista, ridiculizando la actuación de quienes, lejos de impartir justicia, se plegaron a las exigencias de la extrema derecha anti-cubana.

En el caso de Gerardo Hernández se violaron la quinta y sexta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos referentes al debido proceso, un juicio rápido y con un jurado imparcial, además de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

También ha sido violado el Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos, así como las reglas mínimas para el tratamiento de los Reclusos, ambos documentos de las Naciones Unidas.

Gerardo Hernández Nordelo fue condenado a dos cadenas perpetuas y 15 años de prisión por los supuestos delitos de conspiración para cometer asesinato, conspiración para espiar, ser agente extranjero no declarado y falsa documentación. Se encuentra confinado en prisión de alta seguridad, su dirección es:

Gerardo Hernández
# 58739-004
U.S. Penitentiary-Victorville
P.O.Box 5300
Adelanto, CA 92301 EE.UU.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MENSAJE DE GERARDO DICIEMBRE 2009

Felicidades a todos los hermanos y hermanas de Cuba y del mundo que continúan alentándonos con su apoyo.

Gerardo Hernández 
Prisión de Victorville 
Diciembre 2009

volver